Kontroversi VAR menjadi pusat perhatian sekali lagi: keputusan kontroversial musim ini

Sejak diperkenalkannya VAR, banyak penggemar mempertanyakan aplikasi perangkat lunak dan dampaknya terhadap permainan. Musim ini telah mengajukan keputusan yang telah diperdebatkan dengan panas, dengan cara yang mirip dengan musim sebelumnya. Tapi keputusan apa yang telah diperdebatkan, dan apakah sudah benar?

Kontroversi VAR menjadi pusat perhatian: Chelsea vs Fulham

Dalam pertemuan terbaru di Stamford Bridge, komentator pertandingan BBC hari itu Jonathan Pearce menyaksikan keputusan untuk melarang gol Fulham, dengan menyatakan, “Kami mungkin juga membuat sepak bola menjadi olahraga non-kontak.”

Fulham berpikir bahwa mereka telah memimpin dalam perselingkuhan dan telah menciptakan momen yang tak terlupakan, di mana gelandang muda Josh King telah mencetak gol kompetitif pertamanya untuk klub. Namun, tujuan itu segera dianulir karena apa yang diputuskan sebagai “tantangan ceroboh” dari fulham nomor sembilan Rodrigo Muniz oleh Rob Jones.

Namun, “tantangan ceroboh” yang menurut pernyataan ini adalah ketika Rodrigo Muniz menginjak kaki Trevoh Chalobah, yang ingin menangani dari belakang, ketika Muniz berada di tengah -tengah menghasilkan langkah keterampilan roulette.

Oleh karena itu, “tantangan ceroboh” Muniz yang telah melarang tujuan itu sebenarnya bukan tantangan, namun langkah keterampilan yang terganggu oleh tantangan dari Trevoh Chalobah. Namun, Muniz diputuskan telah melakukan tantangan, banyak hal bagi banyak orang yang percaya itu jelas bukan masalahnya.

Anda mungkin juga menyukai: Membandingkan tiga kemitraan bek tengah Liga Premier

Kontroversi VAR menjadi pusat perhatian: Manchester United vs Burnley

Keputusan dalam pertandingan yang terjadi antara Manchester United dan Burnley berkaitan dengan kurangnya kejelasan tentang keputusan. Namun, putusan ini memastikan Bruno Fernandes mengirim penalti untuk memberi Setan Merah tiga poin.

Pemain sayap Burnley Jaidon Anthony diputuskan telah menarik kembali Amad Diallo, yang merupakan pelanggaran yang jelas yang tidak dapat diperdebatkan. Namun, perdebatan ini disebabkan oleh lokasi pelanggaran.

Banyak video menunjukkan sudut yang menentukan yang menunjukkan tarikan dimulai di luar kotak dan berlanjut di dalam kotak ketika Diallo pergi ke lantai. Oleh karena itu, meskipun Diallo diturunkan di dalam kotak, pelanggaran pertama terjadi di luar kotak.

Ini telah membuat banyak penggemar mempertanyakan penerapan aturan dalam keadaan seperti ini. Jika Anthony jelas terlihat menarik kemeja Amad Diallo di luar kotak terlebih dahulu, maka banyak yang akan percaya bahwa pelanggaran pertama harus ditarik dan tendangan bebas yang diberikan, daripada menunggu sampai pemain menyentuh tanah untuk mendapatkan situasi set-piece yang lebih menguntungkan.

Kontroversi VAR menjadi pusat perhatian: Chelsea vs Crystal Palace

Satu lagi dari kontroversi VAR musim ini terjadi di pertandingan pertama di Stamford Bridge, di mana Chelsea mengambil Crystal Palace. Eberechi Eze tampaknya telah memberi Eagles keunggulan dengan tendangan bebas yang mungkin merupakan hadiah perpisahan sebelum pindah ke Arsenal.

Namun, tujuan ini dilarang karena seorang pemain merambah dalam satu meter dari dinding, melawan aturan yang telah ada sejak 2019. Meskipun penggemar tidak dapat memperdebatkan aturan yang telah dalam buku peraturan untuk waktu yang lama, penggemar dapat memperdebatkan penerapan aturan tersebut.

Aturan ini belum secara konsisten diterapkan, pada kenyataannya, banyak penggemar tidak akan mengingat situasi di mana seorang wasit telah melarang tendangan bebas karena ini.

Dua tahun yang lalu, Sky Sports merilis kompilasi di YouTube dari pencetak gol tendangan bebas yang produktif, James Ward-Prowse’s Gol. Dalam banyak klip yang terjadi setelah 2019, pemain Southampton tampak berada dalam satu meter dari dinding oposisi, sehingga menghadirkan satu contoh di mana wasit belum secara konsisten menerapkan aturan seperti itu, pada kenyataannya, justru sebaliknya.

Kesimpulan

VAR sebagai konsep teknis dan kemampuan yang ditawarkannya terkenal dan, jika digunakan dengan benar, akan adil untuk sepakbola di seluruh dunia. Namun, penerapan sistem tetap jauh dari memadai, dan implementasi aturan tetap jauh dari konsisten.

Banyak penggemar akan berharap bahwa ini membaik lebih cepat daripada nanti, dan integritas sepak bola tetap ada.

Foto utama

Kredit: Imago / Paul Marriott

Tanggal perekaman: 30.08.2025